关于全球本地化和广告(第四部分)

Description of your first forum.
Post Reply
bitheerani216
Posts: 58
Joined: Sat Dec 14, 2024 4:13 am

关于全球本地化和广告(第四部分)

Post by bitheerani216 »

但不仅是广告测试,媒体投放和监控也应该在地方层面进行。如果计量经济学建模和社交媒体监测的结果是“在现场”进行的,那么它们的结果会更加合适。全球范围内的此类衡量过于清晰,因为平台和服务按地区分散。

个别市场层面的方法用于评估所选媒体渠道的有效性以及该国广告的有效性。然而,这些数据不能推断到世界市场。同一个活动在不同的市场可能会引起截然不同的反应,具体取决于消费者对广告的态度、媒体噪音的程度、品类增长的速度以及品牌销售的弹性。

衡量特定市场的有效性
为了纵观全局,我们必须首先将有效性与不同国家的数据库进行比较,然后查看 印度whatsapp 标准化结果以得出该活动的整体有效性的结论。不幸的是,这种方法对于最终用户来说似乎过于复杂,但如果您想对国家/地区进行清晰的比较,则这一点极其重要。

Image

例如,斯堪的纳维亚人的普通人可能会对波兰人或墨西哥人的广告做出负面反应,而印度人和印度尼西亚人往往对此反应更为积极。这在一定程度上不仅反映了文化差异,还反映了人们对广告的总体态度。这种类型的差异并没有明确地出现在消费者行为数据中。广告方面的销售弹性会因产品类别而异,具体取决于人口的相对财富和经济增长。

然而,可以根据数据识别某些模式,特别是在跨媒体效率方面。一次又一次(在不同的国家),我们看到大众电视作品的初始覆盖发挥着关键作用。这大大增加了公众对使用其他沟通渠道进行后续沟通的反应。从这个意义上说,我们有一种全球性的“规则”。然而,每个国家的媒体噪音水平差异很大,这会影响“到达”观众所需的预期频率限制,以及演出开始前应保证的印象总数 (GRP)。拒绝。
Post Reply