它们利用联盟未兑现的承诺和许多现存问

[sakib36]

但审查期过后，联盟的健康状况如何？我们有欧盟的优点和缺点；第一是和平、可持续竞争和权利保护。其中的缺陷是缺乏融合，即难以建立一个更加紧密的人民和国家联盟，以达到政治统一的目标。
文中突出了欧洲和国家政治的基本特征；视角不仅是自上而下的，也是自下而上的。历史似乎是一个值得借鉴的模型，我们可以从中制定计划来解决仍然存在的问题，例如由于欧洲原则和财政契约规则的极端僵化，导致融合失败，甚至在某些国家（如意大利）难以实施。，这必然会对福利国家产生影响。除了这些困难之外，还有其他主观因素，例如社会对他人的排斥日益加深（这种态度尤其针对 新加坡电报号码数据 移民），或者更严重的是，欧洲公众良知的缺乏。
不满情绪导致动荡运动、民族主义和民族主义政党的出现，题（尤其是失业问题）。欧洲越来越像一个病人，各种医生（经济学家、政治家等）蜂拥而至，却找不到解决办法；让它随波逐流就会导致它崩溃。从这里出现了一系列进一步的观点，所有这些观点都需要改变方向。有些变革始于美国国内（例如意大利可能脱离欧盟或国家/民族联盟的诞生），而有些变革则在欧盟内部发展。从最后这一点来看，建立双速欧洲的矛盾愿望就显现出来了，也就是说，除了使用现有手段（如加强合作）之外什么也不做，反而将欧洲分裂成两部分。
但再次强调，在改变之前，欧盟必须能够理解其普遍一致性，即其稳定点、其在全球全景中的维度。这种不确定性使其无法承担明确的角色（尤其是在外交政策方面），而主要局限于一种“即兴和偶尔的做事方式”的态度。
然而，走向加强的道路似乎是一个必经的阶段；例如，它可以作为抵御全球化负面影响的防御工具（设法对比全球市场，“传递其好处并降低其成本”）。但与此同时，有必要“重新思考欧洲”，提高欧盟运作的民主水平，干预宏观经济架构（建立欧洲税收制度），制定严肃的外交政策（也包括移民和欧洲防务），这只是其中几个存在问题的地方。
但在作品的最后部分，改革的前景通过一个委托给一位绝对可靠的魔术师、占卜师的项目得以实现，他在给作者的遗产（一张纸莎草纸）中指出了建设2040年联邦的道路。它只能瞄准一种轻度联邦制，各州将共同承担它们无法独自完成的事情。这显然意味着国家权限与联盟权限不重叠，因此有必要明确划分任务。再次，有必要在外交政策、国防手段和融资方面采取行动。权限的变化也将影响欧盟的机构结构。委员会将能够扩大其权力，同时仍然是一个具有技能的技术机构，这些技能也可以得到实施，但无论如何都必须尊重国家议会的政治选择；换句话说，“欧洲的政治……不能被置于特别管理之下”。因此，联盟的新内涵也使我们思考欧洲主席作为公民代表和联盟团结象征所扮演的角色的变化。
此次重建以历史为基石，面向未来，回顾过去，寻找欧盟未来发展的新轨迹。然而，在这一切中，政治的任务不容低估，因为公众必须解释必须做出的选择的理由，特别是在关键问题上，必须明确分享这些选择的理由。
然而，分析揭示了背后的一个非常重要的问题，它具有文化和政治性质，一方面体现在无法解释正在发生的变化，另一方面体现在难以让欧洲机构理解人民。从这个角度来看，占卜者还承担了另一个角色；除了指明确保欧盟生存和实施的道路之外，他或许还是一个能够向公众解释欧洲政策真正含义的人，在这个对欧盟持怀疑态度和对欧盟提出强烈批评的时期，正如本文所探讨的那样，他从过去入手，这对于理解所犯的错误和搭建通往未来的桥梁是有益的（如果不是必要的）。