这三项政策比轻微的语法或大写字

[tanaakhktnntrihmh@]

感到沮丧，想要改进
一些广告商认为这是朝着 Google 广告领域安全迈出的正确一步，但对目前的拒绝流程感到失望。

对谷歌广告三振出局政策感到不满的推文
关于如何/应该如何调整的愿望清单似乎越来越长。

关于谷歌广告三振出局政策计划的有趣推文
图片来源

也希望有所改善，但并不担心
我对这一切的看法是什么？这似乎没什么大不了的。母不赞成更严重。如果你 英国学生数据 屡次违反宣传不诚实行为、未经批准的物质或危险产品/服务的规定，那么你可能不应该在 Google 上做广告。

虽然 90 天似乎是一个很长的“试用期”，但您不太可能无意中违反这些非常明显的政策。

根据我的经验，我认为普通帐户不会受到负面影响，因为除非它处于高风险行业，否则它很可能已经遵守了规则。然而，随着更多政策的实施，这可能会变得令人讨厌，所以我对谷歌的要求是什么？改进拒登检测技术，以了解内容的背景。

苏西·马里诺 (Susie Marino) 发推文谈论谷歌广告三振出局政策试点
图片来源

我甚至做了一个小型 LinkedIn 调查，结果（尽管样本量很小）与我的结论非常一致，即没有人真正感到惊讶或担心，但更多的是谨慎或不确定。